Mostrando entradas con la etiqueta Marketing político. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Marketing político. Mostrar todas las entradas

jueves, 15 de marzo de 2012

9 errores comunes de los políticos en su labor comunicativa.




Por Juan Diego Sánchez

Los dedos podrían acariciar las teclas del ordenador a la velocidad de la luz y triturar en menos de un minuto y en un solo párrafo la credibilidad de los políticos, pero, si hiciese esto, no respetaría el espíritu que pretende transmitir el título de este artículo. Vivimos en democracia, y eso ya es un logro que debe tranquilizar la vehemencia del sentido crítico. Gozamos de un sistema de derechos y libertades que nos permite respirar aire puro, cámaras de representación que reflejan la voz de los ciudadanos y un Estado social de derecho que nos ampara. Por tanto, no hay motivos para caer en el catastrofismo a la hora de diseccionar la labor de nuestros políticos.

Ahora bien, no podemos conformarnos con un análisis miope de la realidad y pensar que todo está en su sitio y que los partidos y gobiernos cumplen a la perfección con las obligaciones que tienen encomendadas. Desde el punto de vista de la comunicación, ambos actores tienen mucho que mejorar. Los siguientes, son algunos de los errores más comunes de los políticos en su labor comunicativa:

Puede parecer una apreciación ingenua, pero es lamentable que en España salga tan barato mentir. Es un mal que afecta a todos los partidos y que ante la permisividad de los ciudadanos y de los medios de comunicación, hemos caído en la amnistía sistemática de la mentira.
El uso generalizado del formato publicitario en el lenguaje político. El razonamiento, la argumentación y la autocrítica han dado paso a la falacia, al autobombo y al eslogan hueco.
La comunicación ha caído en las fauces del espectáculo mediático. El político de turno piensa constantemente en la frase ingeniosa que tiene que soltar ante los micrófonos para lograr un titular periodístico atractivo.
El lenguaje de guerrilla no se circunscribe a los tiempos electorales. Día tras día, los partidos políticos emplean un vocabulario agresivo contra el adversario.
La comunicación excluye uno de los vértices del triángulo que conforman partidos políticos, medios y ciudadanos. Comunicar implica la existencia de feedback, no debe quedarse en una mera difusión de mensajes o en un absurdo juego de contrarréplicas entre unos y otros. El pueblo necesita tener voz en la prensa.
La comunicación política no puede tener como único fin la persuasión.
Es absurdo vivir en una eterna campaña electoral. Las campañas permanentes son agotadoras para el ciudadano.
El uso de las redes sociales deja mucho que desear. Son muy numerosos los casos de candidatos que entran en Facebook y Twitter antes de las elecciones y tras mantener una intensa actividad en las redes durante la campaña, las abandonan sin más.
El acercamiento de los políticos a la redes debe ser más sincero y transparente.
Cuando estos factores coinciden, el ciudadano se siente engañado por los políticos y marginado por el tándem partidos-medios de comunicación. Existe un desafección inquietante de la ciudadanía hacía la política, y no solo porque sea incapaz de dar solución a sus preocupaciones y problemas, sino porque no percibe honestidad en los mensajes.
Movimientos como el 15M son un reflejo perfecto del distanciamiento de los ciudadanos de la clase política. Ya no se sienten como una parte activa e importante
de la sociedad, sino como meros votantes a los que se tiene en cuenta cuando hay que ir a las urnas.
Por las venas de nuestros pueblos y ciudades circula mucha desazón, pesimismo y frustración, y es que, hemos pasado de ser ciudadanos a simples consumidores de los productos del marketing político. La democracia, por tanto, está enferma y pide a gritos un antídoto.

Aún estamos a tiempo de dar a la ciudadanía esperanza y motivos para creer en aquellos que los gobiernan.
Una sociedad con políticos que comuniquen desde la transparencia y la cercanía gozarán de una mayor comprensión y respeto ante las dificultades que impiden dar respuestas satisfactorias a asignaturas pendientes de tanto peso como el paro, la crisis financiera o la lentitud de la justicia.

En estas líneas, propongo que, entre todos, trabajemos por una Comunicación Política Cívica. Una comunicación más humana, clara y ajena a la mentira. Está
basada en una relación con los medios de comunicación que no ningunea a los ciudadanos y que da a estos la oportunidad de hablar más allá de lo que dicen
los líderes de opinión. Este tipo de comunicación es la que corresponde con una cultura política cívica. Es inadmisible que hayamos convertido nuestra sociedad
en una masa amorfa de consumidores y no en una legión de demócratas practicantes. La democracia no ha llegado en modo alguno a su meta, que siga floreciendo, depende solo de nosotros.

Fuente: Marketing político en la red
Fuente: Más Poder Local Magazine

lunes, 12 de diciembre de 2011

LinkedIn: La Red Social de Profesionales donde DEBES ESTAR!

linkedin

La popularidad de LinkedIn vive un imparable ascenso

LinkedIn no para de crecer, su CEO Jeff Weiner ha declarado que la red social de profesionales ahora recibe dos nuevos miembros por segundo, mientras que en noviembre del 2010 recibía uno al segundo. En el segundo trimestre del 2011 LinkedIn ha conseguido sumar más 14 millones de miembros, después de pasar la barrera de los 100 millones a principios de año. Weiner también ha comentado que la red está cerca de los 120 millones de miembros, por lo que LinkedIn ha añadido cerca de 5 millones de miembros en el último mes.

Parte del fuerte crecimiento de la afiliación podría estar debido a su inicio como empresa pública. LinkedIn ha recibido un montón de atención de los medios, ya que fue la primera gran compañía de redes sociales en salir a bolsa.

LinkedIn también reveló que más de un tercio de sus usuarios muestran actividad al menos una vez al mes. Eso significaría un poco más de 40 millones de usuarios utilizan la red con cierta frecuencia.

Pero este tráfico también es creciente. Las visitas a las páginas de LinkedIn han visto un incremento del 80% respecto al segundo trimestre de 2010. Desde dispositivos móviles, las páginas de LinkedIn aumentan su tráfico aproximadamente un 400% año tras año. De hecho, LinkedIn cuenta con más de visitantes mensuales únicos que MySpace y Twitter.

Debido al fuerte crecimiento de los usuarios desde dispositivos móviles, LinkedIn pretende continuar invirtiendo en telefonía móvil y la suma de nuevos servicios específicos para móviles a su red para el próximo año. Además, LinkedIn va a actualizar las características de los perfiles de la página principal y de las empresas.

Por otra parte, LinkedIn hecho públicos sus resultados durante el segundo trimestre del año, que fueron nuevamente motivo de alegría para la red social profesional.

Los datos sonríen a la red profesional, mostrando un incremento de un 120% de sus ingresosdesde que saliera a bolsa el pasado mes de mayo.

LinkedIn aplaude estos resultados con un comunicado en su blog corporativo en el que anuncia unos beneficios de 3,8 millones de euros (4,5 millones de dólares) para el segundo trimestre del año, medio millón más de los obtenidos en el primer trimestre.

Estas cifras suponen un crecimiento en ingresos del 120% respecto al mismo periodo el pasado año, cuando ingresó 38,8 millones de euros (54,9 millones de dólares) frente a los 85,8 millones obtenidos ahora.

Casi la mitad de estos ingresos, el 48%, proviene de las herramientas de pago para la búsqueda y contratación de personal que ofrece LinkedIn. La mayor parte de los ingresos proceden deEstados Unidos, país natal de la compañía, que registra un 68% de la facturación total.

Fuente: Marketing Directo

lunes, 28 de noviembre de 2011

Los cinco secretos de la persuasión exitosa

Todos nosotros, en mayor o menor medida, queremos ser más persuasivos ¿Qué puede ser mejor que convencer a cualquier persona de que haga lo que queremos o necesitamos? y no hablamos de manipulacion, en la cual existen víctimas y victimarios; ese enfoque negativo y oportunista del arte de persuadir es mala fama para estas estrategias psicológicas.

Existe una forma de desarrollar estas habilidades persuasivas; lo más importante es conocer las bases que sustentan una actitud convincente y cómo puedes estructurar tus argumentos para que penetren la coraza de desconfianza que llevamos puesta casi 24 horas al día.

persuadir persuasion secretosEn un artículo para El Occidental, el Profesor Juan Martínez Borrayode la Universidad de Guadalajara nos expone cuáles son los cinco pilares sobre los que descansa toda persuasión exitosa:

1 – Simplicidad: Es crucial mantener el mensaje lo más directo y sencillo posible. Según Borrayo, ésta es la justificación de frases célebres como “Veni, vidi, vici” de Julio César o más recientemente el“Yes we can” de Barack Obama. Obviamente en nuestro discurso vamos a ser más generosos que tres vocablos… pero mientras más concisos seamos, más impacto tendrá nuestro mensaje. “Lo bueno, si es corto, es dos veces bueno”, dicen por ahí.

2 – Interés: Nuestras acciones deben estar orientadas (al menos aparentemente) al beneficio de nuestro interlocutor. Para ello es crucial enfocar nuestros misiles verbales a sus necesidades; demostrarle con nuestras palabras y un lenguaje corporal franco y abierto nuestra total intención de ayudar (claro, invitándolo a cooperar con nosotros para tal fin… en donde la “cooperación” es hacer lo que queremos). Este tipo de estrategias se utiliza con frecuencia en bienes raíces: no estamos vendiendo simplemente una propiedad… sino ¡Un hogar, un estilo de vida, una inversión duradera!.

3 – Incongruencia (preferiría llamarlo “cambio de paradigma”). En el momento que removemos viejos conceptos y prejuicios y demostramos el beneficio de una nueva manera de pensar, desarmamos a cualquiera… pues su artillería está basada en su “antiguo” patrón de pensamiento. La idea es crear en el sujeto un efecto de “¿Cómo no se me habia ocurrido antes?”. Algo parecido logró Apple con el iPad.

4 – Confianza: en este apartado se explota la psicología de la percepción: tenemos que demostrar que lo que ofrecemos no sólo es bueno, es lo mejor. Incontables estudios se han realizado acerca del efecto del empaque en la percepción de un producto. ¿Por qué no asegurarnos que nuestro “empaque” sea el más impactante posible?

5 – Empatía: Éste es quizá el ingrediente más difícil, y se basa exclusivamente en nuestras habilidades sociales y de imagen pública. ¿Qué tan capaces somos de que nuestro interlocutor nos “siga” y compre nuestra idea, enfocándonos en el carisma e identificación de un rol? Nuestra imagen personal debe ser impecable, tanto desde el punto de vista profesional como humano; condiciones que requieren no poco esfuerzo de nuestra parte.

Recuerden que manipular es persuadir sin ética ni consideración. Quien manipula, sólo puede hacerlo una vez… En cambio, la persuasión deja la sensación de beneficio mutuo. ¿Tú qué crees? comparte con nosotros tu opinión a través de nuestra página de Facebook, o sugiérenos más temas de persuasión y seducción siguiéndome en Twitter.


fuente: Juan Martínez Borrayo para El Occidental

Fuente: Lenguaje corporal

Imagen cortesía de:jchatoff

miércoles, 23 de noviembre de 2011

Las tres reglas de oro del discurso persuasivo

Discurso Persuasivo - Marketing Político en la Red

Por Jesús Enrique Rosas (*)

Una de las habilidades más importantes de todo líder que se precie, es poder transmitirle a las masas una idea con toda la pasión y emoción necesaria. Si bien no es tarea sencilla “tocar la tecla” de cientos e incluso miles de personas a la vez, estudiosos en la materia han sido capaces de precisar cuáles son esos “puntos clave” en oratoria.

Destrezas adquiridas (pero no tan fácilmente)

Sara Forsdyke, experta en historia, afirma que el poder de un discurso persuasivo no reside precisamente en un carisma innato. Cualquier persona puede aprender las técnicas que han usado los grandes oradores a lo largo de la historia, desde Martin Luther King hasta Barack Obama.

La experta incluso imparte un curso dedicado a desarrollar las destrezas propias de la persuasión masiva. Según ella, las reglas de oro que marcan la diferencia entre un discurso exitoso y uno más del montón, son las siguientes:

- Repeticiones: el énfasis que produce un motif pronunciado repetidas veces crea un ritmo casi musical. Esto lo sabía perfectamente Winston Churchill, demostrándolo en su famoso discurso “Milagro en Dunkirk”:

“…Combatiremos en Francia, combatiremos en los mares y océanos, combatiremos con creciente confianza y nuestra fuerza crecerá en el aire. Defenderemos nuestra isla, sea cual sea el costo; combatiremos en las playas, combatiremos en el terreno de los desembarcos,combatiremos en los campos y en las calles, combatiremos en las montañas. Jamás nos rendiremos.”

- Patrones inversos: Cuando realizamos una afirmación, generalmente invertir el orden de las palabras no expresa una idea contradictoria; más bien la refuerza. Recuerda a John F. Kennedy diciendo:

“…No preguntes que puede hacer tu país por ti. Pregunta qué puedes hacer tú por tu país.”

- Figuras retóricas: el juego de palabras llamado políptoton consiste en usar varias formas de un mismo vocablo. Por ejemplo, Franklin D. Roosevelt lo usó de la siguiente manera:

“…Lo único que debemos temer, es al temor mismo.”

…Lo cual nos demuestra que un discurso exitoso no requiere de frases muy floridas o complicadas (esto en realidad es muy contraproducente), sino mantener las ideas dentro de un margen sencillo y expreso, usando la repetición como un medio de impacto en las masas.

Recuerda que no sólo son reglas que debes cumplir al pronunciar un discurso. El tono de tu vozy la calidad con la que modulas las palabras, también son elementos importantísimos en la proyección de tu idea y tu pasión; sólo lo lograrás con la práctica constante.

(*) Jesús Enrique Rosas: Conferencista internacional

experto en comunicación no verbal y persuasión

Fuente: Lenguaje Corporal

Fuente: Marketing Político en la red.

martes, 15 de noviembre de 2011

Los Secretos del Lenguaje Corporal en Política.

Al hacer clic en ‘play’ se abrira una nueva ventana, cerrarla y volver hacer clic en play y el documental tocará.

Por: Christian Martinez País

La importancia en la gestualidad que tiene un político a la hora de dar su mensaje hacia el público revela aspectos muy importantes de su personalidad. El análisis de la comunicación no verbal de los líderes es una de las materias fundamentales a estudiar en el marketing político ya que se transforma en un componente primordial de su perfil.

Obviamente no todo es arte de magia; el marketing político no puede hacerlo todo y hay cualidades innatas propias de las personalidades de cada ser humano. Sin embargo, existen características que se pueden explotar más profundamente para favorecer a un candidato político: posturas, gestos, ademanes y expresiones. Estas influyen benévolamente o negativamente y en forma inmediata en las personas que perciben sensaciones disímiles de acuerdo al político que tengan enfrente, resultándole más o menos carismático.

El lenguaje corporal revela muchos sentimientos íntimos, ya sea que tengamos la intención de revelarlos o no. Desde el simple contacto visual a un ligero toque en la pierna, los gestos corporales son una forma muy directa de comunicación.

Es imposible para los seres humanos no comunicar sus más íntimos pensamientos. En muchos casos el lenguaje corporal, contacto visual y los gestos sexuales son más efectivos que la comunicación verbal. Aprender a interpretar el lenguaje corporal puede ayudarnos a discernir lo que la gente realmente está diciendo.

Los gestos, las caras y el movimiento del cuerpo suponen el 93% de la comunicación, sólo un 7% del entendimiento deriva de las palabras. Los expertos en el lenguaje no verbal nos cuentan los momentos más icónicos de la historia, desde el mundo de deportes hasta el de las celebridades. Analizan su lenguaje corporal para descifrar lo que realmente querían decir estos famosos personajes. Veremos cómo el movimiento más sutil se puede utilizar para influir en las masas y establecer el poder y, la mayoría de las veces, sin que nadie se dé cuenta.

Lenguaje Corporal

Fuente:Marketing político en la red.

Fuente: Todo Marketing Político

Video: History Channel

miércoles, 24 de agosto de 2011

El éxito de un rumor es hacer olvidar el verdadero mensaje

¿Por qué los candidatos se dedican cada vez más a crear rumores y/o defenderse de los mismos que a transmitir su verdadero mensaje, su programa de gobierno? Esta pregunta me surge luego de ver como en los Estados Unidos, por ejemplo, es todo un arte hacer publicidad oscura sobre el otro candidato y además también es un arte el defenderse de lo que se dice. Esto al parecer empieza a funcionar en lo que respecta a la campaña presidencial francesa, donde hoy he oído en todos los noticieros y programas de opinión que una de las candidatas socialistas –Martin Aubry- se defiende de los rumores sobre ella y su esposo y además culpa al presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, de propagarlos. Otro de los candidatos, también socialista Francois Hollande, también se ha visto rodeado por el escándalo porque la periodista Tristan Bannon, que denunció a Dominique Strauss Kann de intento violación, dice que en su momento, hace 8 años, su madre le contó a Hollande lo sucedido y este recomendó “no hacer nada”. A lo que Hollande a su vez dice que hace tanto tiempo que ya no se acuerda.

Así que el mensaje de los candidatos se dejo de lado y sólo escuchamos a individuos que se defienden buscando culpables, o posando como víctimas. Mientras tanto los periodistas, juegan el juego de los rumorólogos y los votantes pierden la oportunidad de saber cuál es el real programa de gobierno, el verdadero mensaje, la razón por la cual votar por un candidato y no por otro. Entonces tal vez lo que sucede es que los candidatos actuales son tan malos, tan poco claros, tan mal asesorados, tan poco conocedores de la realidad, que lo único que les queda por hacer es vivir de los rumores que crean sobre los otros para poder salir airosos y los otros, sobre los que se dice lo que se dice, están en las mismas condiciones porque en lugar de responder una vez con la verdad, siendo transparentes, se quedan en su papel de víctimas y de buscar culpables y se olvidan que están allí para hacer conocer su verdadero mensaje entre el mayor número posible de personas.

Es cierto que en política es importante que se hable de uno, es cierto que es importante ser conocido. Pero también es claro que los candidatos que se dedican a los rumores y a las lentejuelas al final llegan a tener tan altos índices de personas que no votarían por ellos o que tienen una opinión negativa, que si se piensa a largo plazo (y la vida política es a largo plazo), pues no vale la pena desgastarse produciendo rumores o defendiéndose durante semanas sin nada más para decir o hacer. Entonces, por supuesto que hay que defenderse, para eso están las leyes, por supuesto que hay que aclarar para eso están los medios. Pero hay que hacerlo una vez fuerte y claro (tan fuerte y tan claro que no queden dudas). Y si hay que ir hasta la justicia pues hay que informar que se esperan los resultados y cuando se tengan los resultados se informan. Pero los candidatos no se pueden quedar haciendo rumor del rumor, buscando culpables, siendo víctimas. Hay que dedicarse a lo que se supone saben hacer y es dar a conocer su mensaje (programa político), con claridad, honestidad y coherencia.

Fuente: Liliana Gomez

lunes, 25 de abril de 2011

Entrevista con Jaime Duran Barba

Jaime Durán Barba, uno de los más influyentes consultores políticos de Latinoamérica habla de sus experiencias y revela las estrategias más efectivas para enfrentar y desarrollar en una elección con campañas negativas.


martes, 19 de abril de 2011

Social media, Redes sociales y marketing político

Campaña Obama Redes Sociales - Marketing Político en la Red
Por Silvina Moschini (*)

Podríamos decir que el inventor fue Obama. En la campaña que terminó con el desembarco del actual presidente de los Estados Unidos en la Casa Blanca, la influencia de los medios sociales fue tan importante que muchos le adjudican un rol clave en la victoria. Corría el año 2008, redes como Facebook, Twitter y LinkedIn presentaban un profundo crecimiento, aunque aún no habían alcanzado su omnipresencia actual. El hoy alicaído MySpace era todavía un pilar importante de la sociabilidad online. Y entonces apareció Barack Obama para cambiar, de una vez y para siempre, la forma en que los referentes políticos se relacionan con los ciudadanos a través de las redes sociales.

La estrategia del grupo de campaña de Obama en 2008 fue simple pero efectiva: cada acto llevado a cabo por el candidato fue difundido, además de mediante los medios tradicionales, a través del perfil en Facebook del actual presidente norteamericano. Su cuenta de Twitter también era utilizada en función de la campaña, fundamentalmente para difundir los discursos de Obama, que eran subidos casi de manera inmediata a YouTube. Los resultados fueron impactantes: los videos del candidato fueron visualizados más de 90 millones de veces y, al finalizar la elección, la página de Facebook de Obama tenía 2.3 millones de fans. A través del website My.BarackObama.com se lograron más de 1.5 millones de usuarios registrados, que recibían diariamente emails y mensajes de texto con novedades de la campaña presidencial. De esta forma, se tendió un canal de comunicación constante entre el candidato y los electores, donde se dio la posibilidad a los ciudadanos de tener un seguimiento en tiempo real de cada suceso relativo al acto eleccionario.

Después de la experiencia de Obama, hay una verdad que es incontrastable: las redes sociales se convirtieron en un pilar fundamental para la gestión política. La pregunta ineludible es ¿cuáles son las perspectivas a futuro? ¿Qué impacto tendrán las redes sociales en próximas contiendas políticas, como las elecciones presidenciales que se desarrollarán en Argentina en octubre de este año? La actual presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner posee actualmente una cuenta en Twitter en la que tiene más de 300 mil seguidores, y que es utilizada activamente para difundir novedades y actos de gobierno. En febrero de este año, cuando cumplió 58 años, la mandataria recibió miles de saludos a través de la red social, lo que la posicionó entre los trending topics de Twitter. Sus contrincantes no se quedan atrás: el actual jefe de gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y posible candidato en las elecciones de octubre, Mauricio Macri, tiene más de 150 mil adeptos en su perfil de Twitter, que es actualizado con novedades varias veces al día. En pleno recalentamiento de la puja electoral, los candidatos aún no parecen desarrollar una estrategia clara de cara a los próximos comicios, pero es de esperar que en los próximos meses los medios sociales se conviertan en un recurso fundamental para sumar adeptos.

Sin embargo, suponer que las aplicaciones de sociabilidad online son un recurso sólo válido en tiempos de campaña es, como mínimo, algo mezquino. Una vez más, el caso de Barack Obama, que sigue alimentando de manera constante su perfil de Facebook (al día de hoy tiene más de 18 millones de seguidores y un promedio de dos posteos diarios), es un ejemplo claro en este sentido. La reciente tragedia de Japón también dejó enseñanzas respecto a cómo las redes sociales pueden ser una herramienta eficaz para comunicarse con la ciudadanía en momentos clave. El pasado 16 de marzo, la oficina del Primer Ministro japonés lanzó una cuenta de Twitter inglés que consiguió más de 23 mil adeptos en apenas 10 días. Poco después fue creado un perfil similar en Facebook, que reunió hasta el momento casi 7500 seguidores.

La inmediatez, el contacto constante, la posibilidad de llegar a miles de ciudadanos con una comunicación fluida y transparente, es un desafío planteado por los medios sociales que la política no puede eludir. Hasta el momento, parece estar enfrentándolo de manera eficaz, aprovechando las posibilidades que brindan las nuevas plataformas para generar relaciones de mayor cercanía. Sin lugar a dudas, quiénes sepan explotar con mayor creatividad estos recursos, podrán mejorar su imagen de cara a la ciudadanía.

(*) Silvina Moschini, CEO y fundadora de Intuic. Experta en Social Media Marketing y Visibilidad Online frecuentemente invitada a dar su opinión en medios de prestigio incluyendo CNN. Antes de convertirse en empresaria lideró comunicaciones internacionales para empresas como Visa, Compaq y Patagon.com.

Fuente: Marketing Político en la red.

viernes, 1 de abril de 2011

‎4 concejos importantes para crear un portal político efectivo y enfocado al ciudadano. Por Rodrigo Sandoval


Portal para el Ciudadano - Marketing Político en la Red


Por Rodrigo Sandoval


Una de las justificaciones que he escuchado más de los webmasters o de los CIOs en todos los niveles, es que sus sitios están enfocados hacia el ciudadano. Sin embargo, tienen serios problemas para que este objetivo se convierta en realidad, por ello quiero hablar del problema y de la propuesta.




  1. Los sitios de gobierno no proveen información para el ciudadano. Aunque se ha demostrado que la mayoría de los ciudadanos que ingresa a un sitio de gobierno lo hace para buscar información gubernamental, no la encuentra con facilidad. En cambio los sitios comerciales cada vez capturan y organizan con mayor rapidez información por lo que le resta credibilidad y uso a los sitios gubernamentales. Los llamados sitios mashups permiten extraer información de distintas fuentes y presentarla como propia. Los buscadores más recientes impulsan a no entrar en los sitios de gobierno y solo extraer información relevante para el usuario. Hay que buscar formas inteligentes y creativas de organizar la información del gobierno en los sitios web.


  2. Contenido centrado en la política.- y no me refiero a la política pública, sino que el contenido está organizado de acuerdo a los intereses del partido político en turno o del gobernador en funciones. Esto dificulta aún más que los ciudadanos 2.0 accedan a los sitios gubernamentales. ¿Por qué no organizar los contenidos centrados en los ciudadanos?


  3. Involucrar a los ciudadanos.- muchos sitios web estan diseñados para “espantar” a los ciudadanos 2.0 que se prometen a NO regresar al portal más que cada año que deben pagar impuestos. Si queremos involucrar más a los ciudadanos debemos conocer sus necesidades de información a través de grupos de enfoque o de preguntas en línea o bien de una conexión directa a través de su correo electrónico.


  4. Sentido de comunidad.- al parecer las juntas de padres de familia, los grupos deportivos, los grupos de artistas – leáse escritores, pintores, músicos – no parecen existir para el gobierno y menos para el sitio web. Si logramos vincular el sitio de gobierno con estos grupos podemos crear un sentido de comunidad y un espacio de interacción más amigable.

Espero que algunos de estas propuestas sirvan para superar los obstáculos y se logren relacionar más ciudadanos 2.0.

miércoles, 30 de marzo de 2011

Diez consejos para un candidato 2.0

En comparación con Estados Unidos y algunos países europeos, los políticos españoles aún están a años luz en el uso de Facebook, Twitter y otras herramientas de Internet. Daniel Ureña nos lo cuenta. Ahora, como crees que están los Colombianos?